• 回复: 0
okimg 发布于:2016-04-23 23:36:17

什么是照片的细节

所谓内行看门道,生手看热闹。在看一些拍照作品时,对于大家通常说的照片细节,感觉字面上明白方便,但深入明白很难。说很多优秀的作品胜在细节,偶尔也看不出来。偶尔听到人们讲一些拍照的词语:张力,细节,光影等。一听,宛如每个人都懂,可叫人说出个以是然来,饶暌怪不知大何讲起。
今天,我们就很直果的举例讲讲照片的细节。细节是什么?它可以指在你照片中微小的局部,比方物品表面的形状,或是女孩嘴唇粉嫩透亮的程度;它也可以泛指色阶的连续程度;一张影像曝光之后出现的明暗光比也与细节相干。魏崴明白方便,可以精细节分为物理细节和立意细节。
一、物理细节
什么叫物理细节
知乎网友叶明说,物理细节有一个近义词:宽容度。但这仅仅是近义词,而不是同义词。由于我们不克不及说一幅图片的宽容度大于另一幅,就得出这幅图的细节更丰富的结论。我们知道,当我们在拍风景的时间,宽容度更高的机器可以或许显现更好的细节。
简而言之,同样的构图,同样的时候拍摄同样的场景,宽容度更高的机器可以或许容纳更多的风景,给人更多的细节。这便是所谓的物理细节。
举个例子,对于这两张图片,我们可以说背面这张的细节更丰富。下面这张图片可以或许望见右上角的树干,右边的石头,以及人衣服的颜色。它包括的细节更丰富,人可以或许获取的信息更多,可以以为细节丰富。
这一点在风景拍照中表现得比力明显,黑卡技术,HDR技术,中灰渐变镜的作用都在于进步画面的宽容度,显现出更多的细节。
知乎网友苏乂乂将叶明说的宽容度展开并扩充,可以得到客果上的细节另有大家所熟知的锐度、色阶、焦内、焦外、曝光等等,上述的这些元素,是相对来说可以看得到、“摸得着”、也说得出一二的。
二、立意细节
什么是立意细节呢
1.作品的内容
知乎网友叶明连续说道,先看下面这幅图片,这幅图片便是典范的立意细节,看懂了的,感觉构图甚妙,没看破的,感觉奇怪通常,毫无特色。
图片来自知乎叶明
初看这幅图片,大概便是望见三个人(更细的大概遐想到孩童)在光着脚丫晒太阳,大概作者是想显现生活的精美大概童年的精美吧。如果到此为止,那只能说只看到了这幅照片的表面。
接下来便是细节,这幅图是三个人不假,但细致观观察会发现,画面右边这个人的脚没有问题,但左边那两个人的脚好像有点儿不和谐,细致一看,本来脚是交错的,再一愫想,应该可以得出两个人是重叠着的。你可以把他们想象为孩童在嬉戏。你以致可以遐想为左边是一男一女在接吻,而右边是一个单身汉,以此来到达比拟,凸显的效果。至于毕竟是如何,我想不太重要了。
图片来自知乎叶明
叶明弥补道,必须说的是,宽容度高不便是细节更丰富,那不然就会得出无敌兔拍出来的照片肯定比LX5拍的照片细节更丰富这样乖谬的结论。我只能说宽容度是画面物理细节的一个比力重要的表现,但并不是全部。比如剪影拍照,它恰好寻求高比拟,但它亦可以经过过程剪影显现出充足多的细节,以是,物理细节也要结合详细的拍摄题材和拍摄情况举行鉴定。
再看这幅,乍一看,不过是一家三口(大概)在走路罢了。如果到此为止,也只能算是不求甚解了。
这幅作品妙在减法与加法。起首是减法,夫君穿的是长裤,女的穿的是裙子,而孩童穿的是内裤,大长到短,依次递减,我不想大中发掘出什么新老更替的哲理,我只想嗣魅这样的安排极具细节感。其次是加法,夫君的衣服是横条,女人的衣服是竖条,而孩子的是格子,简言之:横条+竖条=格子。
当然,你大概嗣魅这样的仅仅是凑巧,而不是作者故意安排的。无心插柳柳成荫也很美不是吗
图片来自知乎叶明
以是说,优秀的作品胜在细节,还是很有道理的。
2.风格细节
知乎网友苏乂乂也说,除了宽容度等物理细节外,更多的词像什么“层次感”、“构图”、“德味”等之类的细节,很大程度上是说不清跋扈的见解。
着实拍照这东西,无论你拍出的照片再“烂”,都能说的通:黑白照片手抖拍糊了可以说是“森山”风格;相机老化漏光了可以说是LOMO风格;饱和度低了可以说是小清新;拍几个裸露的妹子就可以说是模仿荒木风格等等等等。
你说他对焦对准了吗?曝光精确了吗?暗部细节保存了吗?高光溢出了吗?只是每个人对风格寻求的不同罢了。
举个典范的例子,像森山大道那种黑白、高反差、活动、粗颗粒,以致都不同错误焦的拍照风格就有很多跟随者,很显然这种风格和传统的审美风格是不同的。
要机动运用构图,比如为了构图的美满,对画面举行大头裁剪。不见的每张照片都是特地构了半天图,然后对好焦,末了调理好光圈和快门按下去的。说到构图,构图本身非常重要,但是“端正是去世的,人是活”的:老用三分法,老把人物特写拍的跟证件照似的——照片中间一个大脑袋,没错,你构图精确,可照片真就能得意吗?你扫街的时间有多少时候让你去渐渐对着取景器构图的?并不是说不去构图,而是很多时间,“构图”是下意识的,你看着取景器,当时感觉ok,那这张照片也就ok了。
拍照的记录是不加选择的。只要镜头对住了影像,不分良莠微著,全部录入。这些记录,既包括了记拭魅者的本意,也无法克制地记录下记拭魅者所马虎的更多的细节,以及由这些细节所连带记录下来的巨大干系,这正是拍照在全部记录情势中表现出来的非同通常的地方。日常而言,人们最看中拍照的,当然是它的记录成果。但严格地分析,拍照中最有代价的,或说别的记录情势所不大概具备的上风,着实是细节的记录。正由于这种几乎是无穷的细节,被一丝不苟地记录了下来,拍照人本身也常会大中发现令本身惊疑的东西,这在别的记录情势中是不大概出现的;别的人,包罗后人看古人的图片,仍旧可以或许,几乎是不断地大中发现新的东西。
苏乂乂 拍照作品
“层次感”大部分都是拿来形貌拍摄主体的,比如“要突出主体的层次感。”这句话说白了便是“你对焦要对准!”
严格地说,全部进入镜头视野的风景,都可以看作细节。由于无论主体、陪体,在拍照机的镜头前,它们总是由无数的玄妙细节构成的。而我说的细节,大概更需要强调,超出入们肯定可以看重到的那些部分。它们广泛存在于画面的任何角落:衣饰、折皱、拾物、墙皮、水迹、树枝,偶尔义的举措、刹时的眼神等等。大概细致的妇女喜好关注的任意角落,都是我说的细节。对于拍照人来说,这种对细节的关注,其意义要远比妇女关注的本意重要得多。这大概是妇女如果当了拍照家,每每比男士更方便出风雅作品的缘故起因。
“德味”比拟之下,轻微详细,一些经典的德头(着实重要便是蔡司、莱卡和施耐德之流)基础色彩饱和度略高,色调偏冷。但由于“断陆店夜学”这词典烂大街,这个词也随着跌了身价。
着实我还想说,每个人的本性、角度和对美的寻求都不同,全部统统的艺术的美,都不克不及在条条框框的定义之下。特别是拍照,相信很多人都有过这样的经历:别人拍了一张照片,满心欢乐和满意,向你先容夸耀,你当然嘴巴上对于认同了下,但实际上生理在暗骂:这拍的是什么玩意儿?!生理骂完再看着他满意洋洋的脸色,就感觉这人特傻。
“拍照”在经过了肯定程度的快门数洗礼后,每个人的认知都市有不同的进步,同时方向也会有不同。只要能有本身风格和立意,就有了细节,便是好照片。
宽容度比拟图
3.如何打造立意细节
世上很多题材都被不同的拍照师频频地拍过无数次,但为什么总会有作品让人印象深刻?又大概细节将意境表示出来了
Terje grimsgaard 拍照作品
知乎网友Hadeswoo这个问题问出了很多人的心声,他详细解答道:有句老话“相(面相)由心生,你的头脑深度决议你的照片立意,台湾拍照大家柯锡杰说“看一个人的照片,就知道他的心有多大”。拍照阅暌闺光影,也驻足与生活,视界阅暌冠你对生活的明白,同样一个地方,有人平眼取景,有人平腰取景,有人单跪取景,都是拍,但是你日常通常对生活的积聚(当然也要对拍照技术烂熟于心)顿时会在你脑海中纺暌钩出“我应该这样拍”,然后取景拍照趁热打铁。
Briar34 拍照作品
街头拍照大家分列松除了喜好拍照之外,还喜好读哲学书;柯锡杰在”流浪“本身的时间,身上带的也是哲学书。不是说肯定就要看哲学书,我想在这里纺暌钩出的是要拍出故意境,有深度的照片,起重要的便是进步个人的修养程度,眼界没到达那个程度,或便是拍到了大家级的作品,也会绝不夷由地按下del,由于自身的欣赏程度限定着眼界的宽度。
Pavel Gospodinov 拍照作品
照片的意境,照片的风格,照片的细节,应该是个人去探求了,在生活中,在通常的拍照训练中,我想我们纵然提供意见给你,但这却不是拍照者你本身想表达的,只是拍照者表达了我们想表达的,那终极对培养本身的风格见效甚微。
三、细节在拍照中的职位地方
网友司苏实说,严格地分析,拍照中最有代价的,或说别的记录情势所不大概具备的上风,着实是细节的记录。正由于这种几乎是无穷的细节,被一丝不苟地记录了下来,拍照人本身也常会大中发现令本身惊疑的东西,这在别的记录情势中是不大概出现的;别的人,包罗后人看古人的图片,仍旧可以或许,几乎是不断地大中发现新的东西。拍照的记录,使人类需求的客果记录,进入到了一个极新的层次。显然,对于需要客果记录的各个范围来说,这种记录情势是更受欢迎的。这正是拍照的魅力地方。
关注重要部分,同样可以记录细节。但要想更科学,更主动地运用细节,拍照家就必须认真研究发现它、关注它、操纵它的方式。要知道,所谓的神韵灵气,特别是客果真实,主如果经过过程细节表示出来:报道者操纵它形貌毕竟、交待底细;艺术家操纵它渲染氛围,抒发豪情;哲学家操纵它叙述熟习、寓目法;警方操纵它发现罪犯……而其他记录情势要想把这些神韵灵气,以及巨大的相互干系还原出来,不知要破费多大功力。因此,我把拍照称作细节捕获的艺术。
司苏实 拍照作品
问题是,今天的拍照人,至少相称一部分拍照人,不过仍旧连续着以往的记录不美见解,至今还没有养成关注细节的风俗。他们仍旧只关注主体、陪体,而对更多细节存在的作用和意义,并非那么在意,大多灵活烂漫。正由于相称多的拍照人马虎了细节的作用,并因此使本身的观观察和记录,总显抱病不那么尽如人意。
在天然状态中,如果没有受蹬嘀才,绝大大都细节总是与主体和谐共生的。如果你对某个主体产生兴趣,顺手拍下它来,大大都情况,细节并不破坏主体和情况的和谐,大多正在起着帮手、衬托的作用,这也是它每每被人马虎的缘故起因。反而因其难以报答营造的玄妙秩序,而让人感觉逼真,并因此喜好多看。这便是抓拍的魅力地方。但无选择抓拍的结果,未必可以或许表现出故意义的主题,或遂拍照人之愿,因此,是否可以或许驾驭好主、陪体与细节的玄妙呼应,每每直接决议照片的等级。
就记录性的拍摄而言,体会了细节的重要性,就理认真关注细节的作用,以使它可以正面地帮手你,记录下更丰富、更精致的内容。
司苏实 拍照作品
就论述性的拍摄而言(比方报道拍照、消息拍照),由于你要报告些什么,比方事件、情节、人物等,就必须认真关注情节生长过程中的每一个细节,尽大概到位地捕获到每一个相干的动态,夺取做到无须解释,便能说清问题。还要尽大概打扫无关的东西,以使表述明白、明白(几乎唯一的办法便是多动多拍)。
是不是很奇妙?我也不想大中发掘出父母后代之间的生物学道理,我只想嗣魅这样的安排极具细节感。
再比如这幅照片的细节也很故意思。细节有二,一是警察举手维护交通,二是手里拿着的加油器。二者共同构造了第三个细节:加油器像一把枪,而警察举动手像克服佩服,这便是第三个细节!很故意思对吧
就抒发性的拍摄而言(比方艺术拍照),细节既可以帮你抒发情怀(比方脸色或眼神),也可以帮你交待感情的出处(比方情节、举措、衣饰、相干物品)。相似的东西可以帮你衬托,相反的东西可以帮你反衬。同样,无用的,或滋扰的风景,如果不知道打扫出画面,只能使你的作品思路紊乱,让人无所适大。
在思辨性的拍摄中,细节与主体,细节与细节之间抵牾的东西,每每最方便促人思索。当然,能手同样可以用看似日常的记录和论述伎俩,仅靠平白的形貌便引发人们深层的思索。在这种情况下,细节的作用非分特别重要。选择不当,读者所想,大概早已与拍摄人的愿望差之千里。
在关注细节、充分操纵细节方面,人们的尽力仍显得浮浅,以致拙劣。大大都人喜好回避开本身以为不喜好的东西,再去按快门。比方生活留念:为了拍照,人们会停动手中的活计,料理好镜头前的紊乱实物,摆出一付自以为符合“社会范例”的样子,然后才容许按快门。更不要说去找一个自以为更故意义的背景去摆Pose了。这使这些照片显得造作,丢失落了相称多的宝贵细节,以及料理没了几乎全部和谐的干系。有些人比家庭合影还要甚,他们干脆去失落全部不喜好的细节,只用本身选中的要向来构造画面。如果这些人不是编织画面的能手,他的作品只能显得薄弱、干瘪,就剩下几个见解拿给人看了。
我必须强调:拍什么东西本身,便已经表现出拍照人的代价取向,随后的粉饰,在明眼人看来,总是显得不堪一击。因此,除非你不拍,或拍完了不拿给人看(这是拍照人的态度),不然,照片会把统统说给人听,解释总是显得多余。这些沾足了拍照人明、暗意识的影像信息,大多都在细节之中。
扫一扫,关注设计动量,随时参与互动。
我要评论